Суббота, 28 декабря 2024 — 19:51
USD: 101.68 р. EUR: 106.10 р.
29.12.2024
СкидкаГИД

Книга: Маятник Фуко (Эко Умберто); Corpus, 2022

Книга: Маятник Фуко (Эко Умберто); Corpus, 2022

от 383 до 2220 

  • Издатель: Corpus

  • ISBN: 978-5-17-083189-0, 978-5-271-38537-7

  • Книги: Современная проза

  • ID: 1706566

  • Добавлено: 12.12.2017


ОписаниеО книге Цены (7) Отзывы (65)

Описание


После выхода мирового бестселлера "Имя розы" (1980), прославленного знаменитым фильмом, итальянский историк, эстетик, структуралист Умберто Эко оказался в трудном положении. Как второй раз взять подобную высоту? Как сочинить не менее удачную книгу для разных читателей, и эрудированных и неискушенных? Книгу столь же живую, сколь и мудрую, столь же сардоничную, сколько и нежную? Автор рискнул - и подтвердил прежний рекорд. "Маятник Фуко" (1988) прославился не меньше "Имени розы", а фильм по нему не сняли только оттого, что автор сам не разрешил это великому Стенли Кубрику. На этих страницах взаимодействуют редакторы миланского издательства, рыцари-храмовники, жрецы вуду и антифашисты-партизаны. Рассказано и о легендарных тамплиерах, о тайных хозяевах мира, но только чтоб напомнить: история достоверна тогда, когда ее основа - неоспоримый документ. Все остальное - игра. Игра, которая бывает опасной.

Основные характеристики

  • Автор(ы): Умберто Эко
  • Серия: Весь Умберто Эко
  • Издатель: АСТ, Corpus
  • Год издания: 2023
  • Формат: 145x215мм

Смотри также о книге.

СкидкаГИД инфо +

Сервис сравнения цен СкидкаГИД предлагает сравнить цены на товар «Книга: Маятник Фуко (Эко Умберто); Corpus, 2022»

По данным нашего сервиса товар предлагался к продаже в 10 магазинах. На сегодняшний день доступен в 7 магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, ЛитРес, Яндекс.Маркет, РЕСПУБЛИКА, Мегамаркет. По цене от 383 р. до 2220 р., средняя цена составляет 1626 р., а самая низкая цена в магазине ЛитРес. В случае, если для вас на данный момент цена слишком высока, вы можете воспользоваться сервисом «Сообщить о снижении цены» - мы оповестим вас как только цена опустится до желаемого значения. Но будьте внимательны, используя сервис «История цены» можно спрогнозировать в какую сторону изменяется цена, возможно сейчас самое время для покупки.

Кроме сервиса сравнеция цен, наш сайт также позволяет экономить еще двумя способами: промокодный сервис (информация о промокодах, а также скидки и акции на товары), а также собственный кэшбэк сервис. Купить с кешбеком можно в следующих магазинах: Читай-город, Буквоед, book24, ЛитРес, Яндекс.Маркет. А информация о промокодах доступна рядом с ценой от магазина и постоянно обновляется.

Также покупатели оставили 65 отзывов и высоко оценили данный товар. Если у вас есть чем дополнить данные отзывы, напишите свой отзыв. Или оцените уже имеющиеся отзывы +1 -1

О книге

Основные характеристики товара
ПараметрЗначение
ISBN978-5-17-083189-0,978-5-271-38537-7
Автор(ы)
АвторЭко Умберто
АвторыЭко У.
БумагаТипографская
Вес0.91кг
Возрастное ограничение16+
Возрастные ограничения16
Год издания2022
Год публикации2014
Жанристория
ИздательCorpus
ИздательствоCorpus
Кол-во страниц832
Количество книг1
Количество страниц832
Обложкатвердый переплёт
Оформление обложкитиснение
ПереводчикКостюкович Елена
ПереплетТвердый (7БЦ)
Переплёттвердый
РазделИнтеллектуальная проза
Размеры21,50 см × 14,50 см × 5,00 см
СерияВесь Умберто Эко
Страниц832
ТематикаСовременная зарубежная проза
Тип изданияподарочное
Тип обложкитвердая
Тираж7000
Формат60x90/16
Язык изданияrus
ЯзыкРусский

Где купить (7)

Как купить или где мы находимся +

Цена от 383 руб до 2220 руб в 7 магазинах

Также рекомендуем ознакомиться с ценами на Яндекс.Маркет.

Похожие предложения вы можете найти в нашей подборке:
Книги: Современная зарубежная проза - издательство "Corpus"
Книги: Современная зарубежная проза с ценой 306-459 р.

сообщить о снижении цены
Книга: Маятник Фуко (Эко Умберто); Corpus, 2022
МагазинЦенаНаличие
Буквоед

5/5

1638 
Минимальная сумма заказа 100 рублей
Крупнейшая сеть книжных магазинов

Кэшбэк до 6.3%

Промокоды на скидку

обновлено 28.12.2024
book24

5/5

1699 
2179 
Минимальные сроки доставки.

Кэшбэк до 6.3%


обновлено 28.12.2024
РЕСПУБЛИКА

5/5

1420 
1890 

Промокоды на скидку

обновлено 28.12.2024
Мегамаркет

5/5

2220 
Повышенный кешбэк до 40%

Промокоды на скидку

обновлено 24.12.2024
ЛитРес

5/5

383 
Электронная книга

Кэшбэк до 14%


обновлено 15.08.2024
Читай-город

5/5

1842 

Кэшбэк до 6.3%


обновлено 14.11.2024
Яндекс.Маркет

5/5

2183 

Кэшбэк до 3.8%

Промокоды на скидку

обновлено 24.06.2024
Avito

5/5

Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Кэшбэк 57 

История цены

МагазинПоследняя известная ценаОбновлено
Лабиринт
2357 
01.11.2024
Подписные издания
2022 
25.03.2024
МАЙШОП
1650 
17.06.2024

Кэшбэк сервис СкидкаГИД

На сегодняшний день товар «Книга: Маятник Фуко (Эко Умберто); Corpus, 2022» можно купить с кешбеком в 5 магазинах: Буквоед, book24, ЛитРес, Читай-город, Яндекс.Маркет

Кэшбэк – это возврат части денег, потраченных Вами в интернет-магазинах. Всего на нашем сайте более 500 магазинов, с многими из которых Вы наверняка уже знакомы. У каждого магазина свои условия. Кто-то возвращает процент от покупки, а кто-то фиксированную сумму.

Заказывайте он-лайн и получайте часть денег обратно, подробнее..


Пункты выдачи СДЭК г. Москва

Вы можете получить свои товары в ближайшем пункте выдачи СДЭК


Цены в соседних городах

Отзывы (65)

  • 5/5

    Очередное переиздание романов Умберто Эко издательством Астрель.
    Очевидные плюсы: красивое оформление, качественная бумага. Саму книгу очень приятно держать в руках. Подойдет как любителям произведений автора, которые покупают книгу "для себя", так и в качестве подарка.
    Стильный переплет красиво смотрится на книжной полке.
    Минусов у данного издания нет!

    0    0

  • 4/5

    Я так ждала эту книгу, много читала о ней, вот она у меня в руках, одна страница, другая, пятьдесят, сто... И я понимаю, что "не идет", "не мое". Разочарование было велико. Но я надеюсь, что я еще просто "не доросла", и мое время для Эко придет.

    0    0

  • 5/5

    Для этого издания Елена Костюкович подготовила новый вариант перевода.

    0    0

  • 1/5

    Мдя, я видимо не доросла, до "Маятника Фуко" господина Эко. До "Имени Розы" доросла. А тут никак, читать не смогла, больше 30 страниц не осилила.
    Но да, книга на полке сморится шикарно. Издателю +.
    А еще ею орехи колоть можно. Ибо читать такую муть нельзя.)))

    0    0

  • 5/5

    "Маятник Фуко" — произведение о том, как устроен мир и человек"Маятник Фуко" – отличный выбор для любителей серьезной литературы. Это произведение заставляет сопереживать героям, думать, видеть в литературном зеркале себя, своих знакомых, людей и мир в целом. С первых страниц автор рисует фантасмагорическую картину (фантасмагоричность «Маятника…» позволяет сравнить его с «Мастером и Маргаритой» или произведениями Пелевина, например). Герои попадают в эпицентр событий, связанных с деятельностью тайного ордена. При этом они сами причастны к рождению и развитию этого объединения. Главным героям романа до конца не удается понять, реально ли угрожающее им эзотерическое общество или оно – плод воображения.
    Роман Умберто Эко помогает критически посмотреть на эзотерику в попсовом смысле этого слова. Когда люди слишком сильно верят в какую-то идею, она становится неконтролируемой.

    0    0

  • 5/5

    В книге чувствуется особое отношение к языку, тексту, символу, что для меня является отличительной чертой произведений Умберто Эко как специалиста по семиотике.
    И в произведении "Имя розы", и в "Маятнике Фуко" на первый план выходит тема знаний. На мой взгляд, "Маятник Фуко" - это гимн Знанию. Сюжетная линия подана как путь блуждающих по тропинкам безграничного Знания, показано, куда может завести фанатичный поиск призрачной Истины.
    Читателям, несомненно, предложена проблемная идея на обдумывание, обрамленная глубокими, живыми словами и символами, поданная через захватывающее, странное приключение Бельбо, Диоталлеви и Казобона.

    0    0

  • 5/5

    Что, если придумать такой план, по которому не просто можно будет получить деньги и власть, а, увязав туда всю сколько-нибудь значимую конспирологию, достичь абсолютного могущества? А что если это всего лишь? И создание этого плана - тоже только игра. Однако в эту игру так легко, так приятно верить, что она становится правдой. Где простираются границы паранойи, на которую способен человек? Что он может себе позволить, когда считает, что на самом деле всё совсем не такое, каким кажется?
    Эко уничтожает читателей миномётным огнём из суеверий, тайных орденов и сходящих с ума героев. Маятник качается страница за страницей. И вам ни к чему знать, чем это всё может закончиться.

    0    0

  • 5/5

    Любимая книга«Маятник» – одна из моих любимых книг, не только среди работ У.Эко, но вообще среди всех когда-либо прочитанных книг. В первый раз я прочитал ее, когда мне было 24 года. За последние 10 лет я перечитывал несколько раз, полностью или любимыми фрагментами. И каждый раз получал удовольствие, открывая для себя новый слой. О чем же книга?
    О том, что надо больше читать. Об истории, культуре, этнографии, философии, религии… «Маятник» показывает пределы твоего образования. То, как же много ты не знаешь. Хочу читать и читаю о раннем христианстве, о философии Средневековья, об обрядах ранних религий.
    О том, что игры разума, затеваемые ради Эго, бесплодны. Есть Культура Человечества (с большой буквы, в смысле всего, что создано человечеством), и познание ее самоценно. Пытаться отыскать скрытые смыслы, тайны, секреты – значит тешить свое Эго, значит жаждать власти. Нумерология, астрология, криптография и пр. и пр. – все это знание ради знания, НЕ ради практического применения. Не зря же Эко называет «одержимцами» тех, кто, пытаясь отыскать скрытый смысл, сваливает все в кучу. За это автору отдельное спасибо. Я, действительно, стал лучше понимать этот тип людей.
    В книге есть сюжет. Есть несколько картин из современной истории Италии. И есть немного о детстве.
    Все вместе, повторюсь, создает очень и очень многоплановую картину, которую можно рассматривать сколь угодно много раз.

    0    0

  • 5/5

    Одна из моих любимых книг, к сожалению, рассказываю не об этом издании, так что в видеорасказе - только о самом романе.

    0    0

  • 3/5

    Хорошо издано. Для полки. Читать в дороге, к примеру, тяжеловато.
    Но книга прекрасная. После "Розы" читается как книга совсем другого автора (если не читать ничего другого у Эко). Хотя все признаки мастерского стиля присутствуют. И мистификации, и плутоватые герои, и отсылки куда угодно в историко-культурном пространстве... И детективность некая. Очень длинно - к концу устаешь. Но хороший перевод хорошего текста всегда приятен. В бумажной версии :-)

    0    0

  • 3/5

    Честно пытался понять, что же это за книга. К художественной литературе ее мешает отнести отсутствие внятного сочувствия герою (или героям?). Короче, посопереживать не получилось.
    Интеллектуальный пир тоже как-то не задался: рассуждения автора о математике, космологии, физике (т.е., областям знакомым мне профессионально) меня даже не растрогали своей беспомощностью. После этого особого доверия к его историческим сюжетам и умозаключениям уже не возникло.
    Ну, о занимательном детективном сюжете говорить как-то не приходится: трое взрослых сотрудников невнятного издательства постоянно зубоскалят с избыточной утрированной эрудицией, я так понимаю, от нечего делать. При этом они как-то очень быстро прочитывают/проглатывают целые разделы самых разных наук по самым разным, возникающим во время этих словесных ристалищ, вопросам, совершая там разнообразные открытия.
    И так все 800 страниц. До середины книги честно считал, что это сатира на псевдо-интеллектуалов... При этом есть очень сильно написанные сцены, интересные мысли, наблюдения. А содержательности, не говоря уже о содержании, просто нет.
    Что в сухом остатке? Желания продолжить знакомство с творчеством не возникло. Есть хорошее слово: пустоцвет. Оно здесь уместно. На мой взгляд, читать не обязательно. Даже при всей ауре, окружающей имя автора.

    0    0

  • 5/5

    Как сказано в рецензии, история достоверна тогда, когда ее основа - неоспоримый документ. А классик мирового постмодернизма - человек очень коварный, потому что будучи эрудированным до нельзя, он априори предполагает такую же эрудированность и в своих читателях. Хотя, в этом своем декларируемом желании он, безусловно, лукавит, ибо запретил своим издателям помещать примечания для своих произведений, к которым читатели могли бы обратиться, дабы понять, о чём, собственно, идет речь в его книгах. Это касается всех книг писателя - так как все они несут в себе подспудный груз знаний автора по мировой истории и культуре. Не обладая этими знаниями, большую часть которых не дает ни школа, ни вуз, понять книги У. Эко не просто трудно, но, фактически, невозможно - так же как невозможно увидеть и его чисто постмодернисткую иронию по отношению к тому, что он пишет. По сути, все его книги - насмешка над своими неэрудированными, малограмотными и возмущенными читателями, которые изо всех сил пытаются продраться сквозь дебри исторических фактов, культурологических отсылок и философских переосмыслений, которыми наполнены все произведения Эко - начиная от "Имени розы и заканчиваю "Нулевым номером". Так что до книг Умберто Эко действительно нужно дорасти - но этому должны способствовать, прежде всего, постоянная читателя тяга к самообразованию в области истории, культурологии и философии. Только собственный багаж знаний в этих сферах позволит полностью насладиться действительно шедевральными произведениями Умберто Эко, которые заслуженно получили название "интеллектуальных бестселлеров".

    0    0

  • 5/5

    Прочитав "Маятник Фуко" понимаешь, что книги Дэна Брауна просто детский лепет. Умберто Эко пишет сложно, но интересно, литературно. Не знаю, что читал дольше саму книгу или Википедию (так как в книге огромное кол-во исторических персонажей и дат, которые тесно переплетены). В будущем обязательно буду перечитывать, так как уверен, что не полностью разобрался во всех размышлениях автора.

    0    0

  • 4/5

    С трудом продиралась через текст. Конечно, это стиль Эко, но даже для него тяжеловато. Как всегда, многослойно, но с одной главной философской идеей. В данном случае – про то, куда могут завести свои и чужие мечты о «философском камне», самой главной тайне вселенной или каком-то другом средстве, зная или имея которое можно изменить все.

    0    0

  • 4/5

    Потрясающая книга. О необходимости возможного (в смысле неизбежности). О правильном отношении к своим мыслям. Особо хочется отметить талантливый перевод. Эту книгу я перечитывала несколько раз.

    0    0

  • 5/5

    Уровень и грандиозность автора, масштаб и объем его таланта зачастую становиться виден на расстоянии, то есть после кончины. В случае Эко это не работает, поскольку сей столп постмодернизма был по достоинству оценен уже при жизни. Но тем многограннее творчество, чем шире оно по охвату тем, сюжетов. направлений. Начав писать художественную литературы без малого в 50 лет, этот автор сумел создать целый ряд незаурядных захватывающих произведений , в которых глубина мышления и масштабность событий плотно переплетаются с историзмом и философией, детективом и мистикой, магией и оккультизмом. И нам, русским, тем более повезло, что все его произведения были качественно переведены и изданы при жизни автора, в его эпоху, в отличие от всех великих его собратьев, живших немного ранее. И возможно это последние великие книги 20 века которые были написаны и переведены на русский( "А "Поминки по Финнегану"? - скажете вы, но это, увы, отдельная история).
    Что касается меня лично, то я долго настраивался на прочтение Эко, и в конце концов решил начать именно с этой книги, пропустив "Имя розы" в силу ее банальной раскрученности известным фильмом, и если кому-то не жаль потратить как минимум две недели свободного времени на чтение, могу пожелать им удачи. Это не легкое чтение лишь в том случае. если ждешь от такой книги в основном художественного воплощения. философского детектива или исторического масштабного полотна. Ничего такого по отдельности в ней нет, а есть многослойный сэндвич из всего вышеперечисленного, наполненный огромным фактическим материалом из истории рыцарских орденов, церковных течений и мистических личностей, приправленный личными переживаниями персонажей и их давлением на ход сюжета(да: именно так сюжет создают сами персонажи, хотя двигает ими конечно же автор, и образ Бельбо не с себя ли им случайно списан?).
    Теперь давайте задумаемся о глобальности: всем нам время от времени, кому реже, кому чаще, приходят мысли, идеи, фантазии и прочее о тотальной взаимосвязи событий человеческой истории, о влиянии мистической составляющей на ее ход, о мировом заговоре в конце концов. И на важно с какими историческими и личностными событиями это связано, оно просто иногда возникает и все тут. И в этом смысле роман Эко легко может сыграть роль некоего толчка к осмыслению глобальности этой проблемы, толчка к изучению сути вопроса через историю религий( а что вообще было без религий?) через частные истории религиозных орденов, сект. течений и иже с ними. Все те сведения, приведенные в книге, как бы мы к ним не относились показывают масштаб таланта, объем замысла писателя, то, сколько всевозможной литературы ему пришлось перелопатить для этого, особенно учитываю время написания, когда мировая паутина еще только начинала плестись в умах ученых, и прогресс современной науки порождал монстров, как скала порождает мышь, и свидетельством тому в романе служит Абулафия, та компьютерная сущность, с помощью которой герои придумывают и расширяют свой План, создают своего монстра, дабы уверовав в него, отпустить его на волю, в то европейское общество, по прежнему пребывающее в мистицизме ( а сейчас разве нет?), к тем людям, которые создают големов в своих родовых замках( и это в 80-е годы 20 века), к тем людям, которые рождены повелевать, и может быть поэтому им открыто больше, чем простым смертным.
    Куда бы это не завело героев, во всей этой глобальности чувствуется отсутствие некой огромной составляющей, той доминанты, которая у нас русских присутствует уже с рождения, а именно некогда 1/6 части суши, великодержавной и пугающей, созидающей и разрушающей - нашего с вами государства в его недавнем прошлом. Нет, отголоски событий конечно присутствуют. тут и Бакунин с Марксом, Нилус и Папюс при НиколаеII, некий мистический Рачковский. а затем революция и тупик. В дальнейших событиях мировой закулисы мы вроде как не участвуем. И даже дофантазировавшись до того, что Эйфелева башня является огромной антеной с помощью которой тамплиеры при определенном раскладе смогут управлять землями, морями, климатом и т.п.( а все ради мирового господства), Эко позиционирует ее как самое высокое строение мира, хотя всем известно, что таковым являлась в ту пору башня Останкинская.
    Но мог ли колосс на глиняных ногах, коим являлся в ту пору СССР, сам наплодивший не мало собственных монстров, принимать участие в создании монстра всеобщего. Наверное нет, и простим автору его невнимание к нему.
    Еще одна грандиозная сторона романа - список используемой литературы. Чего стоит только те книги, цитаты из которых открывают каждую из ста с лишним глав. С учетом того. что автор работал в библиотеках, это колоссальный труд. Далее удручает отсутствие переводов большинства этих изданий на русский. невзирая на внешнюю незначительность сих трудов и на до сих пор присутствующую в наших умах концепцию диалектического материализма, мы так и не проникнем в суть вопроса если не будем издавать эти книги на русском. Обратите внимание сколь скуден список изданий на русском посвященных тем же тамплиерам, не говоря уже об иллюминатах или розенкрейцерах. Это в основном одни и те же компиляции. Ну да ладно, учитывая ту глобальность. которую представляет нам роман Эко - уже он сам может служить своего рода монографией. Но осторожнее, друзья, осторожнее. Ибо, если ваша вера столь сильна, и скала, породившая мышь должна рано или поздно зазвенеть, то да, она зазвенит!

    0    0

  • 5/5

    Окончание рецензии: В апофеозе романа все монстры собираются там, где и должны быть, в Париже, откуда все начиналось. Породив свой план, герои платят за него своими жизнями. Каждый по разному, и лишь одному из них, Казобону, главному рассказчику событий удается избежать сей участи. Вспоминая события во всем их величии и ничтожестве, с присущей ему жизненной самоиронией, он осознает иллюзорность их Плана, ставшего в свою очередь пищей для иллюзий представителей тайных сил, бесславно завершивших свое действо в Париже, дабы растянуть эту иллюзорность еще на многие годы и поколения.

    0    0

  • 4/5

    Часто пытаются сравнивать между собой первый и второй романы Умберто Эко «Имя Розы» и «Маятник Фуко». Дескать, автору нужно было повторить успех первого романа и ему это удалось, и далее в том же ключе. На мой взгляд, сравнивать их между собой – всё равно что сопоставлять золото и уран: оба металла из земли, но суть различны по своим свойствам и природе.
    Выражу мнение, что «Маятник Фуко» более сложный для прочтения и понимания труд. Этот роман объёмен, запутан, насыщен (даже пресыщен) различными познаниями и понятиями эзотерического толка, именами собственными, историческими фактами. Он имеет довольно короткий «рычаг» фабулы самой по себе, но его границы расползаются едва ли не по всей истории человечества в отдельных фрагментах. Особый акцент в историческом аспекте сделан на тамплиерах и масонах, но вместе с тем, в романе множество вкраплений и о других тайных обществах, а также еретических течениях христианства. Органично вплетены в канву романа воспоминания одного из героев о Второй мировой войне.
    Наличие подробных описаний всяческих тайных обществ и обрядов, магических действий и прочей мерзости, нумерологии и древних схем при поверхностном прочтении может привести к мысли, что книга именно об этом. Рискну всё же предположить, что наиглавнейшие мысли романа автор вложил в уста главного героя перед неминуемой гибелью, а также в едва слышный голос его умирающего от рака коллеги. Первый говорит: «Они слепы к Откровению. У них нет веры». Второй более конкретен: «Должен существовать один смысл, правильный, остальные ошибочные, если же нет – смерть». Примечательно, что имя второго героя – Диоталлеви (благословлённый Богом). Также очень важна его мысль на смертном одре, что каждая часть тела имеет соответствие в мире и восстание человека против Бога сравнимо с восстанием клеток против тела самого человека. Одним словом нельзя влезать туда, куда влезать нет никакого смысла.
    Человек сам придумывает себе тайны и сам пытается искать разгадки, предполагая, что «обыграл» Всевышнего. Умберто размышляет: «Что? Святая Троица? Да нет, это слишком просто, надо поискать что-то поважнее». А чего поважнее? Умберто Эко довольно изящно развенчивает Кабалу и др. мистические учения. Так, в романе приводятся различные нумерологические соотношения, указующие якобы на что-то тайное. Но тут же автор на бытовых примерах показывает, что такие соотношения можно найти в чём-угодно и начать в них верить. На примере действующих лиц романа наглядно демонстрируется один важный принцип, указанный в книге, часто грань между привычкой притворяться, что веришь и веришь реально, незаметно истирается. И всё это худо заканчивается – все главные персонажи романа погибают.
    Как уже было сказано выше, роман невероятно сложен по своей структуре. Так, вещи первых страниц всплывают почти в конце. А страниц более 800! Тем, кто желает осилить этот фолиант необходимо будет поднапрячь извилины и запастись терпением. Различными историческими вещами (всё-таки надо помнить, что Эко – прекрасный историк-медиевист) роман нашпигован, как ливерная колбаса печенью. Здесь не только тамплиеры, но и розенкрейцеры, и павликиане, и асассины, и мн. др. Читатель даже узнает о том, кто такой (что такое?) Ра-Хоор-Хуита и Хризохер
    -). Умберто Эко, как известно, был замечательным лингвистом и переводчиком, поэтому в романе встречаются редкие словечки, выражения, пословицы и пр. К примеру, занимательно значение выражения «О basta la!».
    «Маятник Фуко» богат философскими размышлениями различного содержания и просто сентенциями, над которыми стоит подумать и призадуматься. Например, «Европу загубило христианство, настоянное на «государственном интересе»». Или «Диктатурам требуется внешний враг, чтобы сплачивать подданных», или «Чем интеллектуализировать пролетариат, легче опролетарить интеллигенцию», или «использование спорта и наглядной агитации для оболванивания широких масс». Куда, интересно, приведёт Россию «государственный интерес» в прыжке ГТО оболваненных широких масс? В общем, El pueblo unido jamas sera vencido.
    Книга принадлежит к серии с прекрасной обложкой, но посредственной бумагой. Однако Эко силён на любой бумаге.

    0    0

  • 5/5

    К имеющемуся здесь великолепному отзыву на книгу Умберто Эко «Маятник Фуко» (обязательно просмотрите его!) трудно что-либо добавить – остается лишь поделиться впечатлениями и дать рекомендации. Как и в романе «Имя Розы», автор не только побалует читателя искусной сюжетной интригой, но также снабдит колоссальным количеством информации из истории Средних Веков, о рыцарских орденах, религиозных и философских учениях и направлениях – реальных и вымышленных. Поверьте, стоит перебороть «тяжеловатый» язык текста и Вы будете вознаграждены! Почитатели исторических детективов, Дэна Брауна и иже с ним увидят, откуда у данного жанра «растут ноги»; именно роман «Маятник Фуко» вдохновил авторов подобных произведений, а сам Умберто Эко без ложной скромности утверждал, что он их, собственно, породил. Зрелый вдумчивый читатель, привыкший в первоклассной литературе находить высшие смыслы, так же не уйдет с пустыми руками и еще долго после прочтения будет размышлять и гадать, где лежат границы авторской иронии, чем он всерьез обеспокоен, кто из героев романа вызывает его смех, и о чем он сожалеет.

    0    0

  • 3/5

    Пародийная "квинтэссенция интеллектуальной прозы "для снобов с СПГС(синдром поиска глубинного смысла")

    0    0

  • 5/5

    Свой второй роман Умберто Эко, как и в случае с «Именем Розы», написал о том, что знает очень и очень хорошо. «Имя Розы» описывало средневековый быт, а «Маятник Фуко» образ мыслей и быт итальянских интеллигентов второй половины XX века. Кто главные герои романа, если не сам автор? Более того, в их биографиях можно найти много пересечений с биографией самого Эко. Впрочем, без любимой автором европейской истории средних веков не обошлось. Придуманный Казобоном, Бельбо и Диоталлеви План связывает между собой тамплиеров, каббалистов, иезуитов, ассасинов, сионистских мудрецов, масонов... да кого угодно. В поисках «строительного материала» для Плана герои переворачивают тонны книг и строят сложные концепции, которые Эко и предлагает вниманию читателя. Причём мотив для создания Плана у каждого свой. Казобон ищет знаний и азарта, Бельбо пытается компенсировать Планом свои неудачи в жизни и найти своё место в мире, Диоталлеви, восхищённой Каббалой надеется познать суть вещей... однако, как сам же Диоталлеви и предупреждал героев в самом начале создания Плана – нельзя играть с реальностью, просто переписывая её под себя. Это может аукнуться самим игрокам.
    Пожалуй, в этой идее и заключается главный смысл «Маятника Фуко» (как у любого постмодернистского произведения «Маятник...» имеет несколько смысловых слоёв) – это нанизанная на каббалистическое древо сефирот история творения мира. Ибо кому как не писателю знать, насколько пластична реальность, если описывать её слегка приукрашая, кому как не писателю восхищаться теми моментами, когда написанное осуществляется в реальности! (Интересующимся тем, как и почему это происходит могу посоветовать небольшое эссе Филипа Дика «Как создать вселенную, которая не рассыплется через пару дней») Заигравшись в План троица главных героев не только сама поверила в заговор, не только убедила других людей в реальности своих выдумок, но и заставила само мироздание переписать себя в угоду продуманному до мельчайших деталей Плану... Или так только кажется? Казобон не относится к числу тех рассказчиков, которым можно доверять, а окружающие его люди систематически лгут, или, в лучшем случае, скрывают правду, по той или иной причине. Да и сам Эко умело ведёт роман по самой грани, предлагая читателю огромное количество трактовок событиям, происходящим на его страницах – от самых мистических до вполне себе заурядных. Какую выбрать? Решает читатель.
    Второй смысловой слой «Маятника Фуко» – это заложенная в него автором энциклопедия ересей, суеверий, теорий заговора, перемешанных с реальными фактами. Здесь доступным языком объясняется, кто такие тамплиеры, чем занимаются каббалисты, а один из героев второго плана с лёгкостью выдаёт себя за Сен-Жермена и рассуждает о магах и мистиках прошлых веков. Персонажи столкнутся с различными психами, фанатиками, одержимыми, колдунами, магами, побывают на шабаше, и всё это будет снабжено самым подробным и обстоятельным комментарием – историческим, культурологическим, семиотическим. Кому-то такая обстоятельность может показаться занудством, и он отдаст предпочтения Дэну Брауну, который пишет примерно о тех же самых вещах, но с большим количеством экшна... Но как говорил в одном интервью сам Эко: «Дэн Браун – это всего лишь один из персонажей моего романа, романа о людях, которые начинают верить во всякую оккультную чепуху». И действительно, сравнивать «Код да Винчи» и «Маятник Фуко» – это всё равно что сравнивать еду из Макдоналдса с роскошным блюдом, изготовленным шеф-поваром элитного итальянского ресторана, окна которого выходят на Колизей. «Код да Винчи» – роман развлекательный, а «Маятник Фуко» – роман образовательный и ироничный. Правда образовывает он в весьма специфичном направлении, а иронизирует так тонко, что невнимательный читатель, склонный, как и персонажи романа видеть везде лишь заговоры, вовсе не поймёт иронии и примет всё за чистую монету.
    Ну и наконец третий, не самый заметный смысловой слой «Маятника...» – он повествует о новой истории Италии, Италии после падения фашистского режима. Как я уже говорил, жизненные пути персонажей и автора похожи, Эко вращался в тех же самых кругах в те годы и занимался теми же самыми вещами. Кто знает, может быть сюжет «Маятника Фуко» вышел из игры, которой развлекали себя в кабаке образованные студенты, не знающие, куда себя пристроить? Именно из этого состояния фрустрации (как у главных героев, так и у целой страны, не знающей, куда идти дальше) и рождается План, именно поэтому все вокруг так легко поддаются его гибельному воздействию.
    Кстати, существует так называемый «Словарь «Маятника Фуко», выходивший и на русском языке, который, как говорят, помогает разобраться в хитросплетениях Плана и разобраться, где в романе выдумка и натяжки, а где самая суровая правда. Но мне кажется, что такая шпаргалка, будучи она под рукой в момент чтения сильно испортила бы мне удовольствие. Да, я не специалист по средневековым философским, религиозным и мистическим учениям, но именно в этом, в том, что смутные образы прошлого складываются по велению воли героев в причудливую, пусть и искажённую картину и состоит главная красота романа – по меньшей мере, на мой взгляд.
    Короче говоря – читать, однозначно читать. А потом ещё и перечитывать. Вне всякого сомнения, что при первом прочтении этого монументального романа что-то от меня скрылось, какие-то смыслы, какие-то детали. И как же приятно их потом находить!

    0    0

  • 5/5

    Что делать людям, работающим в двух издательствах, одно из которых печатает значимые научные труды, а второе - конспирологические псевдонаучные тексты? Конечно, создать свою собственную теорию заговора - "План". Вот только, когда чем-то сильно начинаешь увлекаться - начинаешь верить, а вера способна творить чудеса. Если вы устали читать про тамплиеров и госпожу Блаватскую в середине книги - потерпите, дальше будет интереснее!

    0    0

  • 5/5

    Книга, конечно, не лёгкая, не на один вечер и не для чтения запоем. Без определённого запаса терпения и любознательности, а также способности переваривать и сопоставлять огромное количество информации, она не пойдёт. Но прочитать стоит, всё же, если отринуть всю пафосную интеллектуальность и глубокий смысл, это не только философский роман-головоломка, но и удивительный по духу подвид детектива саспенсом.

    0    0

  • 5/5

    Книга, прочтя первые строки которой я понял: " Она очень сильно заставит меня думать." Очень качественно проработанный текст, множество заковыристых оборотов, в то же время увлекательно читается. На мой взгляд одна из лучших работ маэстро в плане художественной литературы.

    0    0

  • 5/5

    Издание потрясающее, давно мечтаю приобрести!
    Читала книгу в электронном варианте, с крошечного экрана телефона несколько лет назад. Странно видеть здесь негативные отзывы. Да, роман сложный, запутанный, но.. удивительный. Я читала повсюду, не могла оторваться. Столько информации, столько неожиданных умозаключений!
    То же самое с Пражским кладбищем, которое читала также электронно и также запоем.
    А уж издание в этой серии - так просто восторг библиофила! Куплю все книги обязательно!

    0    0

  • 5/5

    Это – книга для читателя думающего, образованного, – многослойный философский роман с характерным для Эко сложным стилем и многочисленными загадками в тексте, на которые не всегда даётся ответ. Читала с особым удовольствием, так как интересуюсь орденом тамплиеров.

    0    0

  • 5/5

    Очень интересная книга, захватывает. Не для "просто почитать что-то". Очень советую)

    0    0

  • 5/5

    Честно скажу, роман дался мне не просто.
    Чтение его подразумевает определенный уровень эрудиции. Приходится подключать все полученные ранее знания, держать нить внимания на тексте. Пришлось отдельно читать документальные источники о тамплиерах, мидиевистику. "Маятник Фуко" - книга, заставляющая мозг усиленно работать, это НЕ легкое чтение.

    0    0

  • 5/5

    Только что закончила читать и никак не могу отойти. Эко - мастер слова, стиля и глубины. Он вплел в довольно спекулятивную историю не менее спекулятивные мысли тысячилетий, мистику и средневековые изыскания. Построение книги, через 10 сфирот Каббала, невероятно!

    0    0

  • 5/5

    Итак, «Маятник Фуко» прочитан, а я не знаю, что мне сказать. Книга сложная, очень; и я буду абсолютно неискренна, если скажу, что поняла все сюжетно – отсылочные хитросплетения повествования.
    1. Структура романа. Он построен на основе каббалистических сефир (и я очень советую будущим читателям ознакомиться с этой «штукой» перед прочтением) - 120 небольших глав разделены на 10 сефир; и их краткость позволяет читателю немного передохнуть перед тем, как окунуться в довольно тяжелый и насыщенный текст следующей главы.
    2. Персонажи. В центре повествования три коллеги и друга: Казобон (ему мы обязаны таким подробным и густым текстом), Бельбо и Диоталлеви (их диалоги являлись моей отдушиной от хитросплетений сюжета). Все трое невероятно эрудированы, саркастичны, прекрасны в своей самоиронии и взглядами на жизнь. И книга построена как раз не на интриге мирового заговора, а на развитии этих персонажей: от скептически настроенных, высмеивающих рукописи делетантов «Мануция» до помешанных и легковерных людей.
    3. Сюжет. Как я уже сказала, он построен вокруг трех персонажей; они, перебирая в день сотни рукописей по старинным заговорам, тайным сообществам и оккультизму, вращающимся вокруг завоевания мира Тамплиерами, решают создать свой собственный План, опираясь на рукопись тинственного полковника Арденти. План – это интеллектуальная игра, является по сути высмеиванием самого себя, сувоей реальности существования.
    Как обычно построены интеллектуальные детективы? Есть загадка или сеть загадок, тайный орден, заговор, интрига и т.д. И герои начинают распутывать эту сеть, пытаясь выйти к преступнику или найти какой-то артефакт. В «Маятнике Фуко» все наоборот: есть ответ на разгадку (если можно так варазиться), но нет самой загадки. Удивительно, правда? Также меня очень подкупила интрига. Опять же, обычно мы можем наблюдать ее примерно с середины книги, здесь же она пояляется уже на 1 (!!!) странице, и она бешеная (в хорошем смысле).

    P.s. Тем, кто хочет прочесть «Маятник Фуко», очень советую сначала ознакомиться с книгой Менли Холла «Тайные учения всех времен», или проще: кто хочеть прочесть сложную книгу, прочтите сначала еще более сложную книгу.

    0    0

  • 5/5

    Роман "Маятник Фуко" можно разделить на две не равные части. Первая часть и самая большая в которой рассказывается популярным языком гипотезы о том, куда девался орден-тамплиеров и что они хотели, а во второй части подводится итоговый вывод о всем написанном. И вот сам вывод, как то не получился, поэтому сильно всерьез эту книгу воспринимать не приходится. Может автор просто посмеялся над всем этим. Роман конечно читается легко и он увлекает попыткой вписать все гипотезы книги и действия исторических деятелей в многовековой мифический план. Единственно разочаровывает его окончание, что ты понимаешь, что это ирония и Умберто эко сам толком ничего не знает. Но не смотря на это книга довольно интересная и познавательная.

    0    0

  • 5/5

    Не знаю насчет "глубинного смысла", но удовольствие от прочтения получить можно. Главное не забросить на первой сотне нечитабельных страниц. Любимый Эко, тонкий юмор и все улавливающий взгляд. Читать хотя бы ради божественного языка.

    0    0

  • 4/5

    Второй по счёту роман Умберто Эко "Маятник Фуко"получился ещё более объёмным чем первый и это не спроста,ведь в нём автор затеял с читателем серьёзную и одновременно саркастическую,сатирическую игру.Нужно сказать сразу,что только начиная читать данное произведение на тебя обрушивается огромное количество ранее неизвестных или малоизвестных эзотерических,астрологических,алхимических и просто исторических понятиях и фактах,что это требует определённой интеллектуальной подготовки,хотя наверное не это главное,а главное это научиться отличать правду от лжи,умет мыслить самостоятельно,не взирая на потоки информации,поступающей к нам из разных,зачастую противоречащих друг другу источников.

    0    0

  • 5/5

    Эту книгу я читал с большим удовольствием. Переплетение тонкой иронии и высокого интеллекта - это невероятно горючая смесь. С одной стороны книга простая, написана обычными, не замудренными, словами. Но с другой стороны произведение наполнено глубоким смыслом и высоким интеллектом, а каждое слово пропитано сарказмом и иронией. Книга цепляет с первых строк и погружает в свою атмосферу с головой. К тому же книга рассказывает нам о том, как люди, порой ценой своей собственной жизни, сохраняют вверенный им секрет не смотря ни на что. Мне эту книгу подарила жена и я в тот же день, почти полностью, прочел её. Что и вам советую сделать. "Маятник Фуко" - отличная книга.

    0    0

  • 3/5

    С трудом дочитал до конца, некоторые страницы читал по диагонали. Самые лучшие места книги это последние две главы. Здесь и красивый текст, и тихая грусть, и умиротворённость, и какая-то обречённость. Герой примерился с участью. Читателю остаётся примериться с бессмысленностью. Если «Имя розы» я перечитывал 3 раза, то эту книгу перечитать не смогу.

    0    0

  • 5/5

    Вслед за "Баудолино" я кинулась читать эту книгу, и меня буквально затянуло магией слова в водоворот из хитросплетения сюжетных линий, философских размышлений и ироничных наблюдений автора. Если сравнивать с "Баудолино", то эта книга куда более глубокая и серьезная, ее нельзя отнести к разряду приключенческих, но основной посыл у них схож. Здесь тоже Эко размышляет на тему правды и вымысла: "Что такое реальность? Может ли вера претворить фантазию в жизнь?" Если верить героям, то может. Книгу условно можно поделить на 3 части: первая треть (если не брать первую главу, забрасывающую читателя прямо в конец) рассказывает предысторию Плана, знакомство героев, все те предпосылки, которые привели к финалу. Вторая треть посвящена чисто созданию Плана, тут, что называется, "смешались в кучу кони, люди": в один клубок связывается несвязываемое: тамплиеры, розенкрейцеры, всемирный заговор евреев, Гитлер, Наполеон, подземные течения и друидские обряды. Как говорит Казобон, связь можно найти между чем угодно, если задаться такой целью. Эко по ходу дела очень тонко и умно высмеял такое популярное у многих людей увлечение оккультизмом, погоней за воображаемым, навязчивое желание узреть тайный смысл жизни, тайный заговор или еще, черт знает какую, тайну. Разве мало в наши дни таких людей? Готовых верить в какую угодно чепуху: инопланетян, тайные общества, мифических существ, но не готовых принять реальный мир. И наконец, на последних страницах разворачивается финал, столкновение с той самой реальностью, над созданием которой поработали герои, и то, как это событие повлияет на их жизни, - закономерно и предрешено еще с самого начала. Финал не только пестрит событиями, но и философскими мыслями, Эко совершенно верно замечает, что нет ничего более привлекательного для людей, чем тайна без содержания. Потому что в глубине души люди хотят не отыскать загадку, им интересна сама тайна и поиск ответов, а если ответа нет, то такая тайна никогда не надоест, ведь она навсегда останется загадкой. В итоге получается серьезный и глубокий роман, но серьезность ему придают не большое количество исторических отсылок, а размышления автора о человеческой сути и природе мироздания. Что касается героев, то они весьма привлекательны и интересны, мне понравились ироничные разговоры между Бельбо и Диоталлеви, их сатиричные высказывания, самобытные характеры и то, по каким причинам эта троица втянулась в такую опасную игру. Читается книга легко, но голова в итоге будет кипеть от размышлений. Потрясающий роман, отличная работа автора!

    0    0

  • 5/5

    Неоднозначное впечатление. Всю книгу было читать интересно, автор прекрасно сплёл всемирную историю с теорией заговора, но концовка меня несколько обескуражила. Где мораль? Просто под конец что-нагромоздили и все.

    0    0

  • 5/5

    После того, как я прочитала "Имя розы", то начала постепенно пополнять домашнюю библиотеку романами и различными научными работами Умберто Эко. Второй прочитанный у него роман - "Маятник Фуко". Читала я его очень долго, ну вот действительно долго. Он написан не сложно, но чтобы понять весь цимес произведения, нужно действительно много знать. Начать можно с понимания того, зачем вообще нужен этот маятник Фуко, продолжить изучением Ордена тамплиеров и также не забыть затронуть каббалу. Мне действительно часто приходилось лезть за исторической справкой или смотреть значение того или иного слова и это очень замедляло процесс. Плюс я уверена, что многое осталось для меня непонятым именно ввиду отсутствия знаний. Но несмотря на это роман прекрасный, по полочкам раскладывающий теории заговоров, как к этому приходят и т.д.
    Очень его советую, но, пожалуй, лучше с него не начинать знакомиться с этим потрясающим автором.

    0    0

  • 5/5

    Лучше книга которую я брал в руки

    0    0

  • 4/5

    Книга оставила очень двоякое ощущение и послевкусие. С одной стороны, это колоссальная работа, затрагивающая очень многие области, причём настолько глубоко, что невольно понимаешь, как много ты не знаешь, даже в тех периодах истории, которыми давно увлечён. Чтобы соединить все изложенные факты и выстроить столь закрученный сюжет, нужно обладать недюжинным интеллектом и обширными знаниями во многих сферах – истории, философии, эзотерике, физике, математике. Глубокое уважение автору за все то, чем он обладает и столь умело пользуется. И особое спасибо за тонкий юмор.
    С другой стороны, это произведение сложно назвать художественным. Местами – да, но, в целом, склонна воспринимать это скорее как очень глубокую научную работу, исследование, с игрой и анализом определенных гипотез. Не обладая энциклопедическими знаниями, очень сложно читать и не отвлекаться на поиск дополнительной информации для понимания прочитанного. Огромное количество фактов, имён и гипотез, где сложно отличить реальность от выдумки. Дочитав до конца, понимаешь, что нужно возвращаться и переосмысливать каждый упомянутый факт заново. Возможно, в этом был смысл, в попытке показать бессмысленность создания надуманных взаимосвязей, однако формат подачи очень непрост. И хотя Умберто Эко даст фору многим авторам данного жанра по глубине материала, тому же Дэну Брауну, но как раз по стилю и форме подачи он не для всех. Я не смогла насладиться этой книгой в полной мере. Одной фразой описала бы ощущения так: очень глубоко, что даже чересчур, очень закручено, что даже страшно.

    0    0

  • 4/5

    Давайте придерёмся к Эко и его книге про шарлатанов и фальсификаторов за недостоверность представленной научной информации
    книге о фальсификаторах, опять же, и необоснованности и выдуманности антисемитизма за разжигание межнациональной ненависти
    книге о средневековой мифологии и вере - за то, что это выдумки. А почему бы и нет? Как вообще можно иначе истолковать достаточно чёткий посыл автора? Вам надо, чтобы он точно указал, что вот это плохо, а этот человек - отрицательный герой, а именно этот поступок достоин порицания? Чтобы разжевал истину и в рот положил? Не пойму таких комментаторов.
    По самому роману: информативно, но нагруженно. Сюжет не самый интересный. Для меня лично любимыми у автора остаются "Баудолино" и "Пражское кладбище", как самые увлекательные и развлекательные. "Имя" тоже ничего, но скучновато.
    По изданию: книгу надо было делать в полтора/два раза меньше по объёму. Треть страницы - пустота. А так - божески.
    Итого: читать фанатам Эко или любителям масонско-розенкрейцерско-тамплиерской темы. Уж точно не начинать знакомство с автором с этого романа.

    0    0

  • 3/5

    Усыпляющая книга. В целом было интересно, может перевод такой, но временами, кажется, что писатель задумался и писал, то что первое взбредёт в голову. Посыл хороший, но для меня герои не были раскрыты, никого не жалко, никто не запомнился. Ожидания не оправдались.

    0    0

  • 1/5

    Длинно, муторно, скучно. Сюжета практически нет. Длинные сомнительные логические размышления. Половину книги пролистала без потери сюжета. Может для любителей сект, орденов и пр. будет интересно.

    0    0

  • 1/5

    издание ужасное-на туалетной бумаге,все просвечивает, шрифт мелкий-трудно читать-ни одной иллюстрации-за такие деньги можно было бы и постараться

    0    0

  • 5/5

    Первое знакомство с Эко получилось противоречивым, но позитивного послевкусия от чтения явно больше. Хороший, красивый, сложный язык, интересные персонажи, высокий (но нередко доходящий до высочайшей заносчивости) уровень интеллектуальности диалогов и в целом сюжетных линий.
    Конечно, нередко возникает мысль, что повествование слишком уж ветвистое. Но как бы долго автор не ходил вкруг да около, сама глобальная задумка о том, что можно взять по кусочкам совсм дикие, ничем не подтверждённые домыслы, и сверстать их в единое целое, которое с лёгкостью будет воспринято миром как история, в чьей подлинности никто не посмеет усомниться - эта идея очень интересна и до ужаса (если задумываться об аналогиях) реалистично и логично в книге развита.

    0    0

  • 1/5

    книга напечатана на желтой грязноватой бумаге-просвечивает текст с обратной стороны-читать трудно-ни одной иллюстрации-не стоит своих денег

    0    0

  • 4/5

    Очень интересная книга! Для начала, хочу обратить Ваше внимание на оформление и размер книги. Заказывая книгу, я не обратила внимание на количество страниц и с радостью ждала данное произведение. Когда книга пришла в один из сетей магазина "Буквоед", я с радостью побежала забирать её и, увидев эту огромную книгу, я была приятно удивлена. Меня не пугают "толстички", однако, эта книга, пожалуй, одна из самых больших по объёму в моей домашней библиотеке. Но несмотря на размер, хочу заметить, что произведение замечательное! У автора очень интересный, особенный слог. Я думаю, поклонникам Дэна Брауна понравится это произведение.

    0    0

  • 5/5

    В очередной раз, прочитав произведение Умберто Эко, получил огромное интеллектуальное наслаждение от прочитанного. Роман отличается от ранее мною прочитанных «Имя Розы» и «Баудалино”, прежде всего, манерой написания и подачи материала. Немного напоминает Пруста с его «потоком сознания». Вместе с тем, именно благодаря тому, что автор умеет заинтриговать читателя, добавив в произведение интригу, а также в меру разбавив текст юмором, каждое творение Эко, это просто шквал эмоций! Однозначно могу рекомендовать к прочтению, всем желающим приобщиться к великим литературным произведениям, а также ценителям творчества Умберто Эко.

    0    0

  • 5/5

    Очень удивился когда увидел большое количество отзывов. Думал только я читаю такое. Оказывается нет, и это очень приятно. Не просто, конечно, далось мне это произведение. В основном оно представляет из себя рассуждение главного героя о мало интересных вещах, о которых ты никогда не читал или слышал весьма отдаленно. Но тема произведения интересная, жизненная. Наверное, поэтому книга нашла отклик у стольких читателей. Мне кажется, что каждый поймет ее по-своему. Кто-то увидит только мистику и тайные знаки, кто-то запутавшегося в себе человека, постоянно сбегающегося от реальности, кто-то покрутит у виска и скажет: "Как можно уйти от такой женщины?". В любом случае "Маятник Фуко" не оставит вас равнодушным и определенно заслуживает быть прочитанным.

    0    0

  • 4/5

    Как и "Имя розы" данное произведение написано в стили Дэна Брауна. Тут есть и заговоры и тамплиеры, одним словом интересный приключенческий детектив. Данная книга понравится для тех, кто Любит Дэна Брауна и такой сюжет. Конечно сравнивать книги не стоит, но по не они чем-то похожи. Я не пожалел, что потратил время на прочтение данного произведения. Приятного Вам прочтения.

    0    0

  • 3/5

    Герметизм— любите ли вы его также как я? Если да то вы пришли по адресу. Эта книга о тайных знаниях отравляющих мир не взирая на столетия. О тайных обществах давно забытых идей, неожиданно дающих ростки в современном мире. О тесных связях связывающих тамплиеров, розенкрейцеров и поклонников Каббалы в единый клубок проклятием тайного учения. То что начинается как легкое итальянское приключение вскоре сменяется пониманием старых истин— « не стоит заглядывать под подол Мироздания». Идея вырвавшаяся на свободу легко губит поверивших в нею людей не давая ни одного шанса вернуться в реальность. Потому что реальности нет, существуют лишь идеи и смыслы в которых мы проживаем свои жизни и судьбы ; и легкомысленно вызывая к жизни прошлое легко лишиться будущего. Книга тяжелая, тяжелая не по слогу, нет. Тяжелая потому что требует от читателя хорошего багажа знаний и опыта жизни. Она легко может превратить любого читателя в сторонника «Теории заговора»- благо ей есть что предложить ему. И ведь как притягательно предложенное знание, как легко поверить ему и позволить повести за собой; и также легко выпасть из реальности. Будь бдителен читатель— смертельные идеи не умирают, а лишь впадают в спячку и ждут неосторожного искателя знаний. Не дай себе поверить.

    0    0

  • 5/5

    Я просто горжусь тем, что я это прочла и точка.
    И я не шучу, тут есть чем гордиться. Книга просто поражает своими масштабами: то умопомрачительное количество знаний, которое она в себе содержит, их упорядочивание, выстраивание в "складную" историю, тянущуюся сквозь века, да и сам поворот в сюжете, о котором нам говорят в самом начале. Это сильно и не может не поражать.
    Читать было нелегко, но очень увлекательно! Я даже завела себе отдельный блокнот, куда выписывала непонятные термины - как открою, так страшно, что я сидела и разбиралась во всем этом, искала определения, но оно того стоило.
    С книгой "Имя розы" сравнивать даже нет смысла, они СОВЕРШЕННО разные.
    Я однозначно продолжу знакомиться с автором. Масштаб его мозга и фантазии меня поражает!

    0    0

  • 2/5

    Оценка этой версии плохая, потому что много пропусков и порой выпадаешь из повествованияиз-за чужой небрежности. Это не Донцова, что можно читать по диагонали.Разочаровалась в добросовестности Литреса очень.

    0    0

  • 5/5

    Книга замечательная, но сложная для непосвященных. Ее надо бы читать после Гермеса Трисмегиста и четырёх томов Роберта Флудда) если читать качественно, с пониманием и пользой, нужно открывать параллельно сотни вкладок и вести конспект)

    0    0

  • 5/5

    Ну вот и свершилось! Я осилила роман Умберто Эко «Маятник Фуко». После прочтения «Имя Розы» и «Пражское кладбище» того же автора, я уже приступала к Маятнику - это был первый заход. Помню, что, прочитав всего пару страниц я была ошарашена потоком, как мне казалось, бессвязных слов и предложений, какая-то научная ахинея для человека далекого от науки. Тогда я с треском захлопнула книгу (электронную) - не моё, не зашло. Спустя без малого пару лет я снова споткнулась об этот роман, случайно. Снова почитала отзывы, которые в большинстве своём были восторженными и приступила к чтению. Спустя десять процентов прочитанного мной (будем измерять эту книгу в процентах) стала прослеживаться сюжетная линия, завязалась интрига и захватила меня, и завладела моим воображением и временем. Исторические детективы, теории заговоров, тайные общества, мистификации - это те направления в литературе, которые мне интересны. Автор книги «Маятник Фуко» Умберто Эко (1932-2016гг) был учёным-философом, историком, изучающим период средневековья и поздно в 48 лет, начал писать книги. «Маятник Фуко» это роман, в котором автор старался показать себя во всей красе, призвав все свои профессиональные компетенции, особо не думая о том, кто будет это читать. Мне показалось, что он будто писал для самого себя, в своё удовольствие, развлекался таким образом. Роман до верху напичкан неизвестными широкой публике терминами и событиями, но этим он и интересен. Его можно воспринимать и изучать как научный труд, читая вдумчиво с перерывами, параллельно обращаясь к другим источникам информации в целях изучения того или иного термина, биографии описываемых личностей и исторических событий, расширяясь свой кругозор, словарный запас и мировоззрение в целом. Всем книголюбам рекомендую к прочтению, чтобы понимать, что есть обычные книги и есть другие книги, такие как «Маятник Фуко». Безусловно бестселлер! Безусловно шедевр! Не исключено, что при написании сего шедевра автор, как многие великие, злоупотреблял… чем-то. Бывали моменты, когда текст превращался в бред сумасшедшего. Но тем не менее, сюжет захватывающий, изложение невероятное по своей силе слова, эмоциональности. Пару, тройку раз я даже смеялась, очень интеллектуальный и тонкий юмор. Прочитав процентов семьдесят поняла, что хэппи энда не будет. Финал немного обескуражил, не ожидала такого заключительного аккорда, как модно сейчас говорить - сюр. Ох уж эти великие…Послевкусие после прочтения приятное. Люблю книги с послевкусием. Значит погружение состоялось!

    0    0

  • 5/5

    это одна из наиболее сложных, тяжелых для чтения книг Умберто Эко, но тем не менее она прекрасна
    чтение этой книги - это путь, который обязан пройти человек, который хочет чего-то понять

    0    0

  • 5/5

    ceo2015, прекрасный отзыв, спасибо!

    0    0

  • 1/5

    черт побери, какое же разочарование после «Имя Розы». словоблудие да и только… все ещё нравится стиль Эко и интеллектуальный «вайб», но здесь автор как будто решил пожертвовать сюжетом в пользу своей графомании

    0    0

  • 4/5

    Книг достаточно объемная, но за счет тонких желтых листов и лёгкой обложки не становится действительно тяжелой. Пожалуй сюжет мне понравился даже больше, чем в книге \"Имя розы\", хотя сравнивать их как по мне не стоит. Это совершенно разные произведения и оба хороши. Многим она может показаться слишком заумной и нудной, поэтому нужно время чтобы войти с ней в один ритм. Многих также может оттолкнуть почти тысяча страниц - все же это испытание для ума и памяти. Но если вы любите историю и детективы, то сможете найти в этой книге что-то и для себя.

    0    0

  • 4/5

    первые сто страниц вообще не понятно о чем книга, текст сложный и не очень поддаётся пониманию. основное содержание начинается ближе к двухсотой странице. количество терминов не даёт с лёгкостью воспринимать текст , для понимания написанного иногда приходится пользоваться словарём. по большому счету содержание этой книги можно было с лёгкостью изложить в триста страниц, книга ооочень растянута. книга явно переоценена, а восторженные отзывы больше связаны с именем автора и нежеланием признать, что ничего в книге не поняли. Общий смысл книги однозначно интересный и заставляет задуматься, что человечество всё время ищет более сложный смысл жизни и всего происходящего вокруг, а на самом деле всё намного проще…

    0    0

  • 5/5

    Книга интересная, стоить отметить что если в книги \"имя розы\" тема о средневековых безднах, о средневековой литературы, истории. этакая шпаргалка для студентов, а вот в \"Маятнике фуко\" уже про современность, про современные бездны прежде всего о двадцатом веке. Это роман с невероятными приключениями, остроумными догадками, фактами и эрудициями, подколками и много чего еще интересного всего

    0    0

  • 5/5

    Интеллектуальная рубка. Вот читаешь и иногда думаешь, отсылку ты читаешь, или схожий фрагмент? А вот в том и дело. Если ты знаком с тем образом, к которому отсылка, то тебе хорошо, тебе очень приятно. В противном случае, ну и ладно, это просто хорошо сделано. Есть пару книг у каждого человека, которые его "изменили". Маятник меняет. Если Кладбище от автора аккурат возле, эта книжка -- в точку.

    0    0

  • 5/5

    это не просто книга, это просто настоящий монумент, настоящий лабиринт, загадка, красотища! не бойтесь огромного объема, читая эту книгу, вы в ней просто утопаете, настолько она крутая. сложная и крутая! это мое первое знакомство с Эко, хотя были все шансы познакомиться еще в универе, но пугал объем, и зря! сама себе завидую, что теперь уже читала эту шедевральнейную книгу!

    0    0

  • 3/5

    Я, конечно, не очень большой поклонник творчества Умберто Эко, но после прочтения таких его работ как \"Имя Розы\" и \"Пражское кладбище\" эта книга ввызывает разочарование.
    Само произведение изначально носит пародийный и сатирический характер, но одно дело, когда автор погружается в какие-то исторические глубины. Другое дело - когда история намеренно искажается, пусть и в пародийных целях, но произведение очень перегружено этой самой искажаемой историей, что к концу утомляет.

    0    0

  • 5/5

    «Маятник Фуко» — это известное и важное произведение в мире литературы. Правда, понравится оно может далеко не всем из-за большого количества фактов, идей, сложных измышлений, философских концепций и прочего, что потребует от публики активного и вдумчивого чтения, погружения в размышления на сложные интеллектуальные темы. Все это требует анализа информации и широкого кругозора. Но те, кому по душе такой жанр, обязательно найдут удовольствие в разгадывании загадок и исследовании идей, затронутых автором.

    0    0

Добавить отзыв



Книги: Современная зарубежная проза - издательство "Corpus"Книги: Современная зарубежная проза 306 р. - 459 р.

 

Книги: Современная зарубежная проза - издательство "Corpus"

Категория 306 р. - 459 р.

Современная проза - издательство "Corpus" »

Книги: Современная зарубежная проза в Москве

ADS
закладки (0) сравнение (0)

 

подписаться на новинки, скидки
preloader